De acordo com o teólogo Alberto R. Timm,
O modernismo, através do método crítico histórico, causou os impactos da pressuposição de que Deus não se revela e de reduzir a Bíblia (como qualquer outro livro), e conseqüentemente a mensagem adventista, a meras conjecturas humanas. Colocou a autoridade bíblica na cultura antiga. Já o pós-modernismo, com um método fundamentado ou voltado ao leitor (reader aproach) (intuição do leitor), colocou a autoridade bíblica no leitor, fragmentando o sistema doutrinário adventista do sétimo dia, pelo seu subjetivismo interpretativo, rompendo com os valores absolutos da fé. Ambos, por sua vez, acabaram gerando uma forte reação tradicionalista, ou, primitivista.
Ou seja, a tradição está sofrendo solavancos! A IASD tem como princípio de interpretação bíblica o Método Histórico Gramatical, o mesmo método usado pelos cristãos primitivos na igreja Apostólica. No entanto, este método foi distorcido e até mesmo substituído por outros métodos, ao longo da história. E apesar de a IASD manter a mesma linha de interpretação bíblica dos primeiros cristãos, ela também sofreu com o impacto das correntes filosóficas, que distorceu e influenciou o surgimento de métodos alternativos de interpretação bíblica através da história. Dentre as influências que impactaram a hermenêutica adventista, podemos destacar estas duas:
a) Modernismo: Impactou a hermenêutica adventista com o método Crítico Histórico de interpretação bíblica. O pressuposto básico deste método é o de que Deus não se revela. Estuda-se a Bíblia como se fosse qualquer outra literatura. Analisa-se a História como se Deus não fizesse nenhum tipo de intervenção. Trata-se de uma perspectiva racionalista de entendimento da Bíblia;
b) Pós-modernismo: Impactou a hermenêutica adventista com o existencialismo, numa leitura bíblica da perspectiva do leitor. O pensamento pós-moderno rompe com a razão, que é então substituída pela intuição e a emoção. Essa ênfase humanista chegou a afetar até mesmo a forma dos sermões pregados nas igrejas, os quais tiveram uma redução relevante nos conteúdos doutrinário e profético que foram substituídos por um conteúdo destinado a satisfazer os anseios emocionais dos ouvintes;
Resumindo e concluindo, havendo perdido sua confiança na Bíblia, muitos cristãos modernos e pós-modernos não a consideram como a “única regra de fé e prática”
Estes dois fatores (a e b, acima) colocaram a razão (modernismo) e a emoção/intuição (pós-modernismo) como filtros de leitura da Bíblia. O resultado é um enfraquecimento da autoridade das Escrituras, a qual fica acomodada a algum elemento humano de compreensão da verdade, seja ele racionalista ou intuitivo.
Um Abraço,
Twitter: @Valdeci_Junior
Pergunta Que Será Respondida Amanhã:
Que impacto o primitivismo fundamentalista exerceu sobre a hermenêutica adventista?
Será que essa onda pós-moderna que afeta a todos está prejudicando o nosso relacionamento com Deus? Será que a igreja vai conseguir manter a base dos seus ensinos, ou terá que abrir brechas?
ResponderExcluir